WIRE·FILL·CHARTNEC 2023 · CH. 9
DOC · GUIDE NEC

Table 4 du Chapter 9 du NEC

La Table 4 du Chapter 9 du NEC liste la surface transversale intérieure de chaque type et taille de conduit.

·5 MIN DE LECTURE·ÉDITORIAL

La Table 4 du Chapter 9 de la NFPA 70 (2023) est la table de consultation des surfaces transversales intérieures de chaque type de conduit et tubing reconnu par le Code. La table est structurée par type de conduit (EMT, ENT, FMC, IMC, LFNC, RMC, PVC) avec des lignes pour chaque taille et des colonnes pour la surface totale plus les valeurs de remplissage 31 %, 40 %, 53 % et 60 % pré-calculées. Lisez-la correctement et le dimensionnement de conduit devient pure arithmétique.

Comment la Table 4 est organisée

Chaque type de conduit a sa propre sous-table. Dans chaque sous-table :

  • Colonne 1 : taille (1/2", 3/4", ..., 6")
  • Colonne 2 : désignateur métrique
  • Colonne 3 : diamètre intérieur (pouces et mm)
  • Colonne 4 : surface totale en pouces carrés et mm^2
  • Colonnes 5-8 : valeurs de remplissage 60 %, 53 %, 40 % et 31 % pré-calculées

Surfaces intérieures à 40 % de remplissage (in^2)

Le nombre le plus utilisé est la « surface de remplissage 40 % » puisque la plupart des installations ont 3 conducteurs ou plus. Valeurs sélectionnées de la Table 4 du NEC 2023 :

Taille EMT RMC IMC PVC Sch 40 PVC Sch 80 FMC LFNC-B ENT
1/2" 0,122 0,125 0,137 0,114 0,094 0,127 0,125 0,114
3/4" 0,213 0,220 0,235 0,203 0,171 0,190 0,214 0,203
1" 0,346 0,358 0,384 0,333 0,283 0,310 0,342 0,333
1-1/4" 0,598 0,611 0,650 0,581 0,508 0,415 0,586 0,581
1-1/2" 0,814 0,829 0,879 0,794 0,696 0,630 0,794 0,794
2" 1,342 1,363 1,452 1,316 1,174 1,040 1,304 1,316
2-1/2" 2,343 1,946 2,054 1,878 1,687 1,582 - -
3" 3,538 3,000 3,169 2,907 2,624 2,452 - -
3-1/2" 4,618 3,845 4,062 3,732 3,371 3,183 - -
4" 5,901 4,974 5,236 4,834 4,394 4,020 - -
5" - 7,755 - 7,595 6,969 - - -
6" - 11,146 - 10,973 10,165 - - -

Les valeurs sont en pouces carrés. Notez que l'EMT en tailles 2-1/2" et plus a une surface intérieure significativement plus grande que le RMC de même taille - un point critique lors de la comparaison des types de conduit pour le coût vs la capacité de remplissage. Consultez notre blog EMT vs RMC pour la comparaison complète.

Pourquoi les surfaces intérieures varient selon le type de conduit

Les conduits partagent leur désignation de taille (un héritage du dimensionnement des tuyaux en fonte) mais diffèrent par l'épaisseur de paroi :

  • EMT a des parois minces (tube d'acier laminé à froid), donnant la plus grande surface intérieure dans les petites tailles
  • RMC est en acier rigide à paroi épaisse - parois les plus épaisses parmi les conduits métalliques
  • IMC est intermédiaire entre EMT et RMC
  • PVC Schedule 40 est plastique à paroi moyenne
  • PVC Schedule 80 est plastique à paroi épaisse pour la protection contre les impacts
  • FMC (flexible) a des parois ondulées qui consomment de l'espace intérieur
  • LFNC et ENT sont des types non métalliques flexibles/ondulés

C'est pourquoi un PVC Sch 80 2" (1,174 in^2 à 40 %) contient moins de conducteurs qu'un PVC Sch 40 2" (1,316 in^2 à 40 %). Consultez les approfondissements à qu'est-ce que le PVC Sch 40 et qu'est-ce que le PVC Sch 80.

Exemple pratique

Objectif : 9 x 12 AWG THHN rentreront-ils dans un EMT 3/4" ?

  • Surface 12 AWG THHN (Table 5) = 0,0133 in^2
  • Total = 9 x 0,0133 = 0,1197 in^2
  • EMT 3/4" à 40 % de remplissage (Table 4) = 0,213 in^2
  • 0,1197 < 0,213 -> Oui, rentre avec marge

Pour 12 conducteurs :

  • Surface totale = 12 x 0,0133 = 0,1596 in^2
  • 0,1596 < 0,213 -> Rentre encore

Pour 17 conducteurs :

  • Surface totale = 17 x 0,0133 = 0,2261 in^2
  • 0,2261 > 0,213 -> Non - monter à EMT 1" (0,346 in^2 à 40 %)

Pièges courants

  • Lire la mauvaise colonne. Les colonnes 31 %, 40 %, 53 % et 60 % sont empilées - il est facile de saisir la mauvaise ligne en lisant rapidement. L'Annex C est la référence plus sûre lorsque vous avez des conducteurs identiques.
  • Supposer que l'EMT et le RMC ont la même surface. Ce n'est pas le cas. L'EMT est systématiquement plus grand dans les petites tailles.
  • Oublier que le PVC Sch 80 1/2" est nettement plus petit que le PVC Sch 40 1/2". La pénalité d'épaisseur de paroi est la plus sévère aux petites tailles.

Références croisées

  • Table 1 du Chapter 9 du NEC - les pourcentages de remplissage appliqués aux surfaces de la Table 4
  • Table 5 du Chapter 9 du NEC - dimensions des conducteurs ; consultez le guide de la Table 5
  • Annex C du NEC - comptages de remplissage pré-calculés pour des conducteurs identiques
  • NEC 358 / 352 / 342 / 344 / 348 / 356 / 362 - références des articles de conduit

Comment WireFillChart l'implémente

Notre calculateur de remplissage de conduit intègre l'ensemble complet de la Table 4 pour chaque type de conduit et chaque taille. Sélectionner « EMT 3/4-pouce » tire 0,533 in^2 de surface totale et applique le plafond de remplissage approprié. Consultez les tableaux publiés à remplissage EMT et remplissage PVC pour les types les plus utilisés.

Liens connexes

FIG. 99

FAQ

Le Schedule 80 a des parois plus épaisses pour la protection contre les impacts dans les emplacements exposés. Le diamètre extérieur (taille) est le même, mais le diamètre intérieur diminue - réduisant typiquement la surface intérieure de 10 à 15 pour cent par rapport au Schedule 40.